Unsere Methodik

BrainE4 erkennt, was wirklich zählt

BrainE4 schafft psychologische Sicherheit – damit Menschen offen sagen, was sonst unausgesprochen bleibt. Alle Beiträge werden professionell moderiert, priorisiert und in Echtzeit ausgewertet.

Tiefe Einblicke statt oberflächliche Daten

BrainE4 macht sichtbar, was unter der Oberfläche passiert – anonym und unverfälscht: Spannungen, Ideen, Risiken und Chancen. Direkt aus Organisation, Markt oder Gesellschaft – ohne Bias, in Echtzeit.

4 Perspektiven –
1 klares Lagebild

Chancenradar
Erkenne, wo Neues entsteht – und sichere dir den Vorsprung von morgen.

Konfliktradar
Spüre Spannungen frühzeitig auf – und verhindere Eskalationen, bevor sie entstehen.

Impulsradar
Verstehe, was deine Zielgruppen bewegt – und mach Verbesserungen konkret nutzbar.

Prioritätenkompass
Finde heraus, was jetzt zählt – und entscheide klar, nachvollziehbar und mit Rückhalt.

Unsere Heat Map

Dein Handlungssweetspot auf einen Blick

Wo Relevanz, Zustimmung und geringe Widerstände zusammentreffen, liegt dein grösstes Potenzial.

Die Heat Map zeigt dir:
▪️ Welche Themen wirklich tragen
▪️ Wo dein Handeln auf breite Unterstützung trifft
▪️ Wo sich Investition, Energie und Veränderung lohnen

Ergebnis: Klarere Prioritäten. Schnellere Entscheidungen. Höhere Umsetzungschancen.

Unser Executive Summary

Entscheidungsreif. Visuell. Auf den Punkt.

Alle Beiträge werden thematisch gebündelt, verdichtet und priorisiert – mit klaren Handlungsempfehlungen aus Sicht deiner Mitarbeitenden, Kund:innen oder Bürger:innen.

Ergebnis: Entscheidungen mit Fokus, Wirkung und Rückhalt.

Warum BrainE4 anders ist

Zahlen allein reichen nicht

Klassische Umfragen sagen dir was – BrainE4 zeigt dir das Warum.
Anstatt nur „50 % bevorzugen Pizza“ erfährst du: „Ich wähle Pizza, weil sie günstig und praktisch ist.“

Klassische Marktforschung

Mitwirkung / Bürgerbeteiligung

Umfrage-Panels

Fokusgruppe

1:1 Interviews

World Café

Net Promotor Score

Umfragen mit Likert-Skala

Multiple-Choice-Umfragen

Umfragen in den sozialen Medien

Klassische Marktforschung

Die Grenzen klassischer Marktforschung

Arbeitet datenbasiert, rückblickend und oft mit Verzögerung
Liefert Zahlen, Diagramme und Trends – aber nicht das „Warum“ dahinter
Erkenntnisse sind Momentaufnahmen, die in dynamischen Märkten schnell veralten

Der BrainE4-Ansatz

Echtzeit-Feedback statt vergangenheitsorientierter Analysen
Anonym, unverfälscht und frei von Bias
Liefert Führungskräften nicht nur Zahlen, sondern echte Einsichten:
Was Menschen denken, fühlen und fordern

Reaktiv: Erkenntnisse basieren auf Vergangenheitsdaten
Statische Reports: Einmalige Studien mit verzögerten Ergebnissen
Zahlen ohne Kontext: Das "Warum" bleibt oft verborgen
Hoher Aufwand, lange Zyklen: Zeitintensiv und ressourcenaufwendig
Risiko: Entscheidungen basieren auf Annahmen und verspäteter Relevanz

✅ Direkte Stimmen in Echtzeit: Sofortiges Feedback von relevanten Zielgruppen
✅ Proaktiv: Entscheidungen auf Basis aktueller, unverfälschter Rückmeldungen
✅ Interaktive, anpassbare Dialoge: Kontinuierliche Anpassung während des Prozesses
✅ Kontextreiche Einblicke: Versteht nicht nur "was", sondern auch "warum"
✅ Effizient und skalierbar: Erkenntnisse in Wochen statt Monaten
✅ Reduzierte Verzerrungen: Anonyme, strukturierte Eingaben minimieren Bias

Klassische Marktforschung

Die Grenzen klassischer Marktforschung

Arbeitet datenbasiert, rückblickend und oft mit Verzögerung
Liefert Zahlen, Diagramme und Trends – aber nicht das „Warum“ dahinter
Erkenntnisse sind Momentaufnahmen, die in dynamischen Märkten schnell veralten

Der BrainE4-Ansatz

Echtzeit-Feedback statt vergangenheitsorientierter Analysen
Anonym, unverfälscht und frei von Bias
Liefert Führungskräften nicht nur Zahlen, sondern echte Einsichten:
Was Menschen denken, fühlen und fordern

Reaktiv: Erkenntnisse basieren auf Vergangenheitsdaten
Statische Reports: Einmalige Studien mit verzögerten Ergebnissen
Zahlen ohne Kontext: Das "Warum" bleibt oft verborgen
Hoher Aufwand, lange Zyklen: Zeitintensiv und ressourcenaufwendig
Risiko: Entscheidungen basieren auf Annahmen und verspäteter Relevanz